合伙协议纠纷 （2019）皖0221民初1752号
裁判要旨
证人无正当理由未出庭作证，其证言未经当庭质证不能作为证据使用；对韩雷提交的一张照片复印件，原告质证认为其仅是复印件而非照片，韩雷不能证明这就是合伙体营业时产生，上面内容也反应不了与本案的关联性，复印件上签名也不是原告所写。 本院认为，韩雷未能提交该复印件的原件供法庭查证核实，故对该复印件的真实性不予认定。 对被告孙莹提交的芜湖县六郎镇河东村村民委员会出具的证明材料，原告质证认为该证明没有经手人的签字，不具有证明力；其内容也不是真实的，因为在原告购买会所份额之后，孙莹曾多次到过会所，实际上也参与经营，所以不能达到孙莹的证明目的。 本院经审查，该证明内容系为打印件，盖有“芜湖县六郎镇河东村村民委员会”印章，因无经办人及负责人签名确认，对其真实性不予认定；对孙莹提交的会所与签订的地暖系统安装工程合同、加工合同各一份，原告质证认为，对其真实性不清楚，即使内容真实、胡传江在协议上签名，亦不能证明该签名人胡传江就是合伙人。 本院对原告的质证意见予以采信。 本院经审理认定事实如下：被告韩雷、孙莹于2011年2月17日登记结婚，2016年3月9日登记离婚。 韩雷于2015年7月27日投资设立了个人
摘要
常厚与韩雷、孙莹合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省芜湖县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖0221民初1752号 原告：常厚，男，1979年12月30日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：陆小平，安徽振宏律师事务所律师。 被告：韩雷，男，1989年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 被告：孙莹，女，1989年6月15日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。 委托诉讼代理人：余水，安徽熊小平律师事务所律师。 ……