合伙协议纠纷 (2019)浙0111民初2166号
裁判要旨
被告异议理由成立,该说明仅系原告单方书写的材料,无其他证据加以佐证,对该证据不予认定。 3、原告提交发票1组(复印件),用以证明原告在该工程施工过程中所垫付的招待费、住宿费、水泥等费用合计8528元。 被告质证后对该证据中2016年9月1日张建的领付款凭证540元,2016年9月3日的砖收据2400元及2016年7月5日的1180元予以认可,其他费用因在票据上没有被告指定的委托人郎国华签字,故均有异议,认为不能证明系工程支出。 本院经审查后对被告认可的4120元部分系原告支付的事实部分予以认定,其余票据,因无协议中约定的被告人员的签字,对该部分票据的证明目的不予认定。 4、原告提交与郎建军的电话录音光盘1份(附文字稿),用以证明郎建军的工资系被告多付,造成虚高的事实。 被告质证后对形式真实性无异议,但对内容真实性有异议,认为是在原告诱导下郎建军才说了一些不符合实际的话。 经审查本院仅对形式真实性予以认定,因该段录音与被告提交录音有所出入,故对该证据的证明目的不予认定。 5、原告提交了与郎国华的电话录音光盘1份,用以证明郎国华曾让原告在两份空白的付款凭证上签字,造成非原告真实意思表
摘要
张炳林与浙江鹏飞装饰工程有限公司合伙协议纠纷一审民事判决书
正文(节选)
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0111民初2166号 原告:张炳林,男,1969年7月1日出生,汉族,住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人:吴跃庭,安徽望庭律师事务所律师。 被告:浙江鹏飞装饰工程有限公司,统一社会信用代码:9133018369173386XR,住所地:杭州市富阳区富春街道金秋大道828号306-309室。 法定代表人:朱伏莲,董事长。 委托诉讼代理人……