合伙协议纠纷 （2019）皖0506民初310号
裁判要旨
夏治荣及陈连龙对该证据的真实性无异议，予以认定。 2、张小红提交的借条1份，证明双方在合伙期间结算，夏治荣向张小红借款的事实。 夏治荣对该证据的真实性无异议，但该借条名为借条，实为合伙投资资金。 另外借条出具日前的账目中有10000多元是假账。 陈连龙对该证据无异议。 本院认为，夏治荣及陈连龙对该证据的真实性无异议，予以认定。 3、张小红提交的记账明细1份，证明2018年3月16日至4月17日之间合伙组织发生的费用为59604.2元。 夏治荣对该明细中有夏治荣签名的部分予以认可，没有夏治荣签名的不予认可。 陈连龙对该证据无异议。 本院认为，夏治荣及陈连龙对该证据的真实性无异议，本院对有夏治荣和陈连龙共同签字的费用23810元予以认定。 4、张小红提交的结算单1份，证明2018年8月9日，三方结算时，陈连龙应支付张小红228237元，夏治荣应支付张小红271681元。 夏治荣对该证据的真实性无异议，但认为当日三人虽进行了算账，但并非结算，结算应确定双方的责任而不是简单的数字相加。 陈连龙对该证据无异议。 本院认为，夏治荣对该证据的真实性无异议，仅认为没有确定各方的责任，故对该证据予以认定
摘要
张小红与夏治荣合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 判 决 书(2019)皖0506民初310号原告：张小红，女，1961年3月15日出生，汉族，新博供销社下岗职工，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：芮珍平，安徽民主律师事务所律师。 被告：夏治荣，男，1979年6月21日出生，汉族，经商，住安徽省马鞍山市博望区。 委托诉讼代理人：刘良根，马鞍山市博望区新市镇法律服务所法律工作者。 第三人：陈连龙，……