合伙协议纠纷 （2019）皖0826民初3295号
裁判要旨
该证据与本案无关。 对于电话录音及结算现场录音，三被告的综合质证意见为：对支出的打坝子款项、礼金及中介费的支出，均有证据证明系通过合伙人协商后的支出，同时该组证据亦不能证明三被告一塘两包。 本院认为，电话录音及结算现场的录音，均不能证明三被告一塘两包，亦不能证明打坝子款项、礼金及中介费的支出均应由三被告单独负担，对原告的该组证据的证明目的，本院不予认定。 关于黄湖芡实种植微信群聊天截图及微信聊天记录截图，本院认为，该组证据并不能证明三被告违约，对该组证据的证明目的，本院不予认定。 对于账单图片，三被告对真实性不持异议，亦认可该账单仅是对合伙账目的部分结算。 本院认为，结合三被告提交的2019年1月24日结算单，足能证明该账目系合伙账的部分结算，但并不能由此证明三被告违约。 对原告的证明目的，本院不予认定。 对原告提交的诉讼费收据，三被告对真实性无异议，本院予以认定。 对三被告提交的《滩涂合作种植芡实协议》，原告无异议，本院予以认定。 对委托书及协议书，原告认为委托书并无其授权，同时，三被告超出了委托权限。 本院认为，庭审查明，原告因故不在芡实种植地，其委托潘瑞金、卢凤明、华成荣、吴明军
摘要
李多孝与周杰、柯中玉合伙协议纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0826民初3295号原告：李多孝，男，1966年9月17日出生，汉族，自由职业者，住安徽省淮南市潘集区。 被告：周杰，男，1955年11月10日出生，汉族，自由职业者，住安徽省铜陵市铜官山区。 被告：柯中玉，男，1968年3月4日出生，汉族，自由职业者，住安徽省无为县。 被告：何强，男，1971年8月7日出生，汉族，自由职业者，住安徽省宿松县。……