劳动争议 （2019）津01民终7003号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案，原告所述其周六日加班55天、法定节假日加班15天的主张，缺乏有效证据证明，法院不予采信，其要求被告支付加班费142528.74元的诉讼请求，法院不予支持。原告在职期间享有车补和餐补待遇，其本人垫付的应当由单位承担的费用，被告应当予以报销，被告已审批予以原告报销的款项5100元，应支付原告。被告认可应当支付原告餐补每月750元，尚未支付2019年2月至5月餐补，被告应当予以支付。故法院确认被告应支付原告报销款共计8100元（750×4+5100)，原告超出上述数额的诉讼请求，法院不予支持。被告和原告对津宝劳人仲裁字[2019]第118号仲裁裁决书中关于工资问题及赔偿金问题的裁决，均无异议，法院予以确认。判决：一、被告天津康联牧业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王立彬2019年4月至2019年6月5日期间工资31281.2元；二、被告天津康联牧

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利的后果。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案，原告所述其周六日加班55天、法定节假日加班15天的主张，缺乏有效证据证明，法院不予采信，其要求被告支付加班费142528.74元的诉讼请求，法院不予支持。原告在职期间享有车补和餐补待遇，其本人垫付的应当由单位承担的费用，被告应当予以报销，被告已审批予以原告报销的款项5100元，应支付原告。被告认可应当支付原告餐补每月750元，尚未支付2019年2月至5月餐

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终7003号上诉人（原审原告）：王立彬，男，1980年6月26日出生，汉族，户籍地河北省唐山市丰润区，现住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）：天津康联牧业有限公司，住所地天津市宝坻区潮阳街道津围公里东侧。法定代表人：高荣玲，总经理。委托诉讼代理人：安云秋，天津安锴律师事务所律师。上诉人王立彬因与被上诉人天津康联牧业有限公司劳动争议纠纷一……