生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘05民终782号

宋建辉诉称李绍军邀请其到梦之航幼儿园做广告牌并在查看做广告牌的位置及大小，途径幼儿园一楼大厅时受伤，宋建辉未提交证据证实彭新宇、李绍军将制作广告牌的工程交付给宋建辉，不能证实双方就广告牌的制作已达成合意并由宋建辉着手进行前期工作，宋建辉以提供劳务者受害为由要求赔偿，不予支持。宋建辉提出受伤系在梦之航幼儿园被铁钉击中所致，仅有证人赵某某、宋某某出庭作证的证言，无其他证据予以证实，且赵某某、宋某某系宋建辉的妹夫及妹妹，其证言不能单独作为定案依据，因此，宋建辉诉称的事实均无证据予以证实，对其诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回宋建辉的全部诉讼请求。本院二审期间，宋建辉提交了证人李某丙的证言和邵东县中医院票据、电脑诊疗记录（照片翻拍），拟证实2016年12月13日宋建辉在梦之航幼儿园被电锯切割木板飞出的铁钉击中左眼时，有一名叫李某丙的水电工在现场目击整个事情经过，以及宋建辉受伤当天去医院就诊的事实。彭新宇、李绍军质证认为证人证言来源不合法，李某丙并没有在幼儿园从事水电安装工作；医疗票据、诊疗记录与本案无关

上诉人宋建辉因与被上诉人彭新宇、李绍军、邵东县宋家塘梦之航幼儿园健康权纠纷一案民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘05民终782号上诉人（原审原告）：宋建辉。委托诉讼代理人：曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨满珍。被上诉人（原审被告）：彭新宇。被上诉人（原审被告）：李绍军。被上诉人（原审被告）：邵东县宋家塘梦之航幼儿园。法定代表人：李绍军，该幼儿园负责人。委托诉讼代理人：李桂娥（系李绍军之妻）。三被上诉人共同委托诉讼代理人：刘寿桥，邵……