医疗服务合同纠纷 (2019)苏08民终2254号
裁判要旨
上诉人刘景园有代被上诉人陈晗美容贷款的意思表示不当。因上诉人刘景园是在接到原审第三人马上金融、易思互动的还贷通知后,才知道被上诉人陈晗让上诉人刘景园带身份证去被上诉人庆春公司是为了办理贷款,并非是上诉人刘景园在贷款之前同意被上诉人陈晗申请美容贷款。如果上诉人刘景园有代被上诉人陈晗美容贷款的意思表示应当发生在贷款之前。2、上诉人刘景园与被上诉人庆春公司之间无医疗服务合同,上诉人刘景园也未享受到通过原审第三人马上金融、易思互动支付给被上诉人庆春公司的医疗费用,被上诉人庆春公司应当返还给上诉人72400元。被上诉人庆春公司辩称,一审法院适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。一、上诉人刘景园作为完全民事能力行为人,应对自己的行为负责。被上诉人庆春公司已经履行了医疗服务合同,且手术成功,应当获取相应的手术费用。二、手术费用是上诉人刘景园与被上诉人陈晗达成借款协议,由上诉人刘景园借款,且自愿向本案第三人申请贷款。被上诉人陈晗辩称:一、上诉人刘景园确有代付的意图,且代付系上诉人刘景园单方作出,无权要求被上诉人陈晗返还,在上诉人刘景园与被上诉人陈晗前往被上诉人庆春公司做美容之前,双方关系良
摘要
上诉人刘景园有代被上诉人陈晗美容贷款的意思表示不当。因上诉人刘景园是在接到原审第三人马上金融、易思互动的还贷通知后,才知道被上诉人陈晗让上诉人刘景园带身份证去被上诉人庆春公司是为了办理贷款,并非是上诉人刘景园在贷款之前同意被上诉人陈晗申请美容贷款。如果上诉人刘景园有代被上诉人陈晗美容贷款的意思表示应当发生在贷款之前。2、上诉人刘景园与被上诉人庆春公司之间无医疗服务合同,上诉人刘景园也未享受到通过原审第三人马上金融、易思互动支付给被上诉人庆春公司的医疗费用,被上诉人庆春公司应当返还给上诉人72400元。被上诉人庆春公司辩称,一审法院适用法律正确,请求二审法院依法驳回上诉,维持原判。一、上诉人刘景
正文(节选)
江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏08民终2254号上诉人(原审原告):刘景园,女,汉族,1997年9月4日出生,住江苏省涟水县。委托诉讼代理人:王建交,江苏引航律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈莹,江苏引航律师事务所律师。被上诉人(原审被告):淮安市庆春医疗美容有限公司,住所地江苏省淮安市健康东路27号盛和名都A1幢5室。法定代表人:周超,该公司总经理。委托诉讼代理人:曹俊……