民间借贷纠纷 (2019)粤5321民初235号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 被告梁显聪向原告梁发坚借款20000元,有原告提供被告签名、捺印的《借条》予以证实,事实清楚,证据确实充分,本院予以确认。 被告收到借款后,分别于2018年5月偿还了本金5000元及利息3000元、2018年6月偿还了本金2000元及利息300元、2018年7月偿还了本金2000元及利息300元,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。” 之规定,被告已支付的利息未超出双方关于利息的约定及上述规定,故本院认定被告已偿还借款本金9000元,尚欠原告借款本金11000元未还。 被告在经原告催讨后,一直未向原告履行还款义务,责任在于被告,被告依法应负清偿责任。 因此,对原告要求被告清偿借款11000元的请求,合理合法,本院予以支持。 至于原告请求的利息问题,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约
摘要
梁发坚与梁显聪民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书(2019)粤5321民初235号原告:梁发坚,男,1978年1月2日出生,汉族,居民,住新兴县。 被告:梁显聪,男,1983年1月27日出生,汉族,居民,住新兴县。 原告梁发坚与被告梁显聪民间借贷纠纷一案,本院于2019年2月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告梁发坚到庭参加诉讼,被告梁显聪经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。 本案现……