种植、养殖回收合同纠纷 （2017）冀01民终8008号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2013年9月24日签订的竹柳种植回收合同书，是三方真实意思表示，三方对该合同内容均无异议，是合法有效的，三方应按合同约定全面履行义务。原告按照约定购买并培育竹柳种苗，但被告金滩合作社未在约定时间内回收竹柳种苗违反了合同约定。合同添加的第六条并不影响回收合同的效力。被告金滩合作社辩称被告宇信合作社迟延给付竹柳种苗款导致原告未能与中绿公司签订回收协议，故其不应承担赔偿责任，因被告金滩合作社未提供证据证实，原告、被告宇信合作社予以否认，且三方签订的合同合同未涉及中绿公司，中绿公司是否回收苗木与原告无关，因此对被告金滩合作社的答辩意见，本院不予采信。原告主张其种植竹柳面积为1.12亩地，被告金滩合作社应以每亩地4000元标准赔偿其经济损失4480元，本院予以支持。原告主张赔偿因违约耽误种一茬庄稼，按照每亩地1000元的标准赔付，对此标准原、被告均认可，因此原告主张赔偿损失1120元的请求于法有据，本院予以支持。上述两项赔偿共计5600元。原告主张赔偿其他损失560元，因无相关证据支持，本院不予采信。贾新社等七被告主

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告于2013年9月24日签订的竹柳种植回收合同书，是三方真实意思表示，三方对该合同内容均无异议，是合法有效的，三方应按合同约定全面履行义务。原告按照约定购买并培育竹柳种苗，但被告金滩合作社未在约定时间内回收竹柳种苗违反了合同约定。合同添加的第六条并不影响回收合同的效力。被告金滩合作社辩称被告宇信合作社迟延给付竹柳种苗款导致原告未能与中绿公司签订回收协议，故其不应承担赔偿责任，因被告金滩合作社未提供证据证实，原告、被告宇信合作社予以否认，且三方签订的合同合同未涉及中绿公司，中绿公司是否回收苗木与原告无关，因此对被告金滩合作

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀01民终8008号上诉人（原审被告）：正定县金滩苗木种植专业合作社，住所地:正定县前塔底村。法定代表人：贾卫涛，该合作社理事长。上诉人（原审被告）：贾卫涛，男，汉族，1981年6月4日出生，正定县人，现住。上诉人（原审被告）：姚永会，男，汉族，1977年12月26日出生，正定县人，现住。上诉人（原审被告）：王晓东，男，汉族，1978年2月8……