合同纠纷 （2021）浙02民终684号

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。申远宁波分公司承揽涉案别墅装修工程后，将相关别墅装修工程交由第三人蒋志敬施工，对外任命蒋志敬为涉案工程的项目经理。同时，为确保施工工人取得应得人工费，申远宁波分公司与第三人在相关承揽协议及《项目经理岗位职责》中均有蒋志敬负责审核确定工人工资，并授权申远宁波分公司进行支付约定。现陈学广由蒋志敬聘用至上述工地从事木工工作，考勤表中均注明了“申远”字样。同时，申远宁波分公司亦为陈学广投保了保险，陈学广作为参与施工的工人有理由相信蒋志敬系以申远宁波分公司的名义招聘其工作，其系为申远宁波分公司提供劳务，陈学广与申远宁波分公司之间构成事实上的劳务合同关系。申远宁波分公司虽辩称其将涉案装修工程交由第三人蒋志敬施工，由第三人自主招聘施工人员，自负盈亏，其与陈学广不存在合同关系，但申远宁波分公司作为涉案装修工程的施工单位，将工程发包给个人，导致拖欠作为木工的陈学广的劳务报酬，亦应当由作为施工单位的申远宁波分公司清偿。关于陈学广主张的劳动报酬金额，申远宁波分公司辩称陈学广提供的考勤表按工时

行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。申远宁波分公司承揽涉案别墅装修工程后，将相关别墅装修工程交由第三人蒋志敬施工，对外任命蒋志敬为涉案工程的项目经理。同时，为确保施工工人取得应得人工费，申远宁波分公司与第三人在相关承揽协议及《项目经理岗位职责》中均有蒋志敬负责审核确定工人工资，并授权申远宁波分公司进行支付约定。现陈学广由蒋志敬聘用至上述工地从事木工工作，考勤表中均注明了“申远”字样。同时，申远宁波分公司亦为陈学广投保了保险，陈学广作为参与施工的工人有理由相信蒋志敬系以申远宁波分公司的名义招聘其工作，其系为申远宁波

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终684号 上诉人（原审被告）：上海申远建筑设计有限公司宁波分公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童南路535号105（2）室。 代表人：房月付。 委托诉讼代理人：夏斌，四川宏坤律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈学广，男，1957年8月15日出生，汉族，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：杨魁，北京盈科（宁波）律师事务所律师。 ……