机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽07民终1909号

被告驾驶电动三轮车与步行的原告相撞，致原告受伤的事实存在。被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并经过了交警部门的责任认定，应承担事故的全部责任，应赔偿原告的合理损失。关于原告主张的误工费损失，因原告系农民，以经营土地收入作为生活来源，故原告主张的误工费应按农村长住居民人均可支配收入标准计算。关于原告主张的伙食补助费，按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定；关于原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别、护理期限及出院医嘱确定，原告主张按农林牧渔在岗职工平均工资标准计算护理费，且未主张一级护理费用，系对权益的放弃。关于原告主张的交通费，应根据原告的治疗时间及伤情酌情予以保护；关于原告主张的复印费，因与原告主张权利的行为相关联，故予以保护。关于原告主张的衣物损失，因无证据证明，故不予保护。关于原告主张的二次手术费，原告放弃该项请求，应予准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条规定，

被告驾驶电动三轮车与步行的原告相撞，致原告受伤的事实存在。被告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，并经过了交警部门的责任认定，应承担事故的全部责任，应赔偿原告的合理损失。关于原告主张的误工费损失，因原告系农民，以经营土地收入作为生活来源，故原告主张的误工费应按农村长住居民人均可支配收入标准计算。关于原告主张的伙食补助费，按原告的住院时间结合国家工作人员出差伙食补助标准确定；关于原告主张的护理费，应按照医疗机构确定的护理级别、护理期限及出院医嘱确定，原告主张按农林牧渔在岗职工平均工资标准计算护理费，且未主张一级护理费用，系对权益的放弃。关于原告主张的交通费，应根据原告的治疗时间及伤

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终1909号上诉人（原审被告）：辛继承，男，1975年6月11日出生，汉族，无职业，现住辽宁省锦州市。被上诉人（原审原告）：肖玉争，女，1949年2月5日出生，满族，农民，现住辽宁省义县。委托诉讼代理人：崔冬霞（被上诉人肖玉争儿媳），女，1980年10月24日出生，汉族，农民，现住辽宁省义县。上诉人辛继承因与被上诉人肖玉争机动车交通事故……