劳动争议 （2017）豫10民终3275号

民事主体应依法维护自己的合法权益。劳动者受到工伤损害，其权利如何保护，我国法律已有明确规定，原告田耀如认为其所受伤害为工伤，应进行工伤认定，进行劳动能力鉴定，认定工伤后，对工伤待遇有争议的，应进行劳动仲裁，对劳动仲裁不服的，可诉至人民法院，现原告田耀如未举证该纠纷已经社会保险行政部门认定为工伤，经劳动争议仲裁委员会确认劳动关系及工伤保险待遇，而直接诉至本院，不符合法律规定，依法应予驳回。裁定：驳回原告田耀如的起诉。本案诉讼费10元，退还给原告田耀如。二审中,当事人双方均未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为：田耀如诉请法院依工伤判令赔偿等，应当依照《工伤保险条例》规定，先行向工伤保险行政部门申请工伤认定，通过劳动仲裁表达诉求，如果不服仲裁，方能提起诉讼。田耀如没有向工伤保险行政部门申请工伤认定，因此，一审法院驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡琰峰代理审判员　　肖永强代理审判员　　刘贺举二〇一七年十月二十三日书　记　员　　张扬梵邮编：461000地址

民事主体应依法维护自己的合法权益。劳动者受到工伤损害，其权利如何保护，我国法律已有明确规定，原告田耀如认为其所受伤害为工伤，应进行工伤认定，进行劳动能力鉴定，认定工伤后，对工伤待遇有争议的，应进行劳动仲裁，对劳动仲裁不服的，可诉至人民法院，现原告田耀如未举证该纠纷已经社会保险行政部门认定为工伤，经劳动争议仲裁委员会确认劳动关系及工伤保险待遇，而直接诉至本院，不符合法律规定，依法应予驳回。裁定：驳回原告田耀如的起诉。本案诉讼费10元，退还给原告田耀如。二审中,当事人双方均未提交新证据。二审查明事实与一审一致。本院认为：田耀如诉请法院依工伤判令赔偿等，应当依照《工伤保险条例》规定，先行向工伤保险行

河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书河南省许昌市中级人民法院民事裁定书（2017）豫10民终3275号上诉人(原审原告)：田耀如，男，1979年10月14日生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：郭明旺，河南七星灿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：长葛市文化路疆兰饭店。经营者：郭留成，男，1968年7月29日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：王丽洁，河南华灿律师事务所律师。上诉人田耀如因……