机动车交通事故责任纠纷 (2016)浙03民申294号
裁判要旨
被申请人赵忠棉驾驶正三轮摩托车致伤申请人代详荣的事实清楚,证据充分,双方当事人在瑞安市交通事故人民调解委员会主持下已自愿达成调解协议并已履行完毕,原审法院驳回代详荣的诉讼请求正确,代详荣诉称“原调解协议是在调解人员诱导下达成的”没有事实依据,调解内容亦不属于有重大误解的情形,代详荣要求对本案进行再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,代详荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回代详荣的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员 林丽宏代审判员 王蒙蒙二〇一六年十二月十四日代书记员 项亚南
摘要
被申请人赵忠棉驾驶正三轮摩托车致伤申请人代详荣的事实清楚,证据充分,双方当事人在瑞安市交通事故人民调解委员会主持下已自愿达成调解协议并已履行完毕,原审法院驳回代详荣的诉讼请求正确,代详荣诉称“原调解协议是在调解人员诱导下达成的”没有事实依据,调解内容亦不属于有重大误解的情形,代详荣要求对本案进行再审的理由不能成立,本院不予支持。综上,代详荣的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定,裁定如下:驳回代详荣的再审申请。审 判 长 李翔宇审 判 员
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)浙03民申294号再审申请人(一审原告):代详荣,男,1964年7月9日出生,汉族,住浙江省瑞安市。委托代理人:徐贤焕,瑞安市塘下法律服务所法律工作者。被申请人(一审被告):赵忠棉,男,1954年10月11日出生,汉族,住浙江省瑞安市。委托代理人:赵海平,女,1980年3月27日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区,系被申请人赵忠棉的女儿。再审申请……