机动车交通事故责任纠纷 (2019)鲁02民终5777号
裁判要旨
李峰驾驶机动车与李某2、李某3发生交通事故后,致李某2、李某3死亡。该事故已由有权单位作出责任认定,双方当事人应按照所认定的责任承担相应的民事责任。 李某2死亡后,宋某、李松高、张克花、李某1分别作为李某2的配偶、父母、子女提起诉讼,理由正当,应予以支持。 本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。双方对李峰应对事故损失负赔偿责任没有争议,本案争议的焦点问题是刘海鹏、张振、胶州市前程汽车美容服务中心对事故发生是否具有过错从而应否负赔偿义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定:国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人,应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人,当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围
摘要
李峰驾驶机动车与李某2、李某3发生交通事故后,致李某2、李某3死亡。该事故已由有权单位作出责任认定,双方当事人应按照所认定的责任承担相应的民事责任。 李某2死亡后,宋某、李松高、张克花、李某1分别作为李某2的配偶、父母、子女提起诉讼,理由正当,应予以支持。 本案系因机动车交通事故而引发的人身损害赔偿责任纠纷。双方对李峰应对事故损失负赔偿责任没有争议,本案争议的焦点问题是刘海鹏、张振、胶州市前程汽车美容服务中心对事故发生是否具有过错从而应否负赔偿义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定:国家实行机动车第三者责任强制保险制度。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定:在中华人民共和国
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终5777号 上诉人(原审被告):刘海鹏,男,汉族,1987年4月15日生,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:王迎,山东德衡(胶州)律师事务所律师。 上诉人(原审被告):胶州市前程汽车美容服务中心,住所地山东省胶州市中云北辛置村扬州西路网点。 经营者:程一江,男,汉族,1996年1月21日,住山东省胶州市。 委托诉讼代理人:范长友,……