离婚后财产纠纷 （2019）豫17民终3085号

该组证据不影响认定涉案房屋系夫妻在婚姻关系存续期间购买的事实，故不予采信。4、照片2张及微信聊天记录，以证实被告赵某在婚姻关系存续期间，与他人关系暧昧、举止亲密，远已超过正常朋友界限，存在过错，财产应少分或不分，本院对该证据予以认定。二、被告赵某向本院提交证据：1、2012年10月23日借条一份：“今借到母亲朱小凤银行转帐壹拾贰万元（120000.00），现金陆万元整（60000.00）共计人民壹拾捌万元整（180000.00）。借款人：赵某。”；2、中国农业银行存款凭条显示2012年10月22日赵凯向原告代某转帐120000元；3、微信转帐记录显示在2016年8月、11月及2018年10转帐情况。被告出示上述证据以证实涉案房屋系其家人出资购买，原告对该上述证据均不予认可，本院认为，被告提供的上述证据无法证实该款用于购买涉案房屋，尤其是2016年及2018年的微信转帐记录，时间距购房时间2012年较长，且不显示转帐人，本院不予认定。若被告认为上述款项系原告夫妻关系存续期间的债务，可另行处理。三、本院调取证据：驻马店市鸿富置业有限公司（系涉案房屋开发商）出具的情况说明：赵某2014年6月

该组证据不影响认定涉案房屋系夫妻在婚姻关系存续期间购买的事实，故不予采信。4、照片2张及微信聊天记录，以证实被告赵某在婚姻关系存续期间，与他人关系暧昧、举止亲密，远已超过正常朋友界限，存在过错，财产应少分或不分，本院对该证据予以认定。二、被告赵某向本院提交证据：1、2012年10月23日借条一份：“今借到母亲朱小凤银行转帐壹拾贰万元（120000.00），现金陆万元整（60000.00）共计人民壹拾捌万元整（180000.00）。借款人：赵某。”；2、中国农业银行存款凭条显示2012年10月22日赵凯向原告代某转帐120000元；3、微信转帐记录显示在2016年8月、11月及2018年10转帐

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3085号上诉人（原审被告）：赵某，女，1988年6月23日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：苏锋，河南日月星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：代某，男，1981年7月16日出生，汉族，住平舆县。委托诉讼代理人：张卫华，河南熙盛律师事务所律师。上诉人赵某因与被上诉人代某离婚后财产纠纷一案，不服河南省平舆县人民法院（2019）……