农村土地承包合同纠纷 （2015）白民一终字第423号

上诉人承认54,000.00元是经过双方当事人协商后，被上诉人返还的第一批款。原审认定上诉人交纳给被上诉人承包费80,000.00元，后经协商解除了合作协议，被上诉人返还54,000.00元、还需返还上诉人30,000.00元，并保护其利息损失有事实和法律根据，应予维持。上诉人一二审均主张应由被上诉人赔偿其损失，但其没有提供相关的证据予以证明，故应予驳回。上诉人上诉称，证人与被上诉人有利害关系，但经查，证人田国家是上诉人的岳父，与上诉人关系更近，此上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,000.00元由上诉人白朋飞负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王剑秋审　判　员　　张天秋代理审判员　　刘　昕二〇一六年四月二十五日书　记　员　　和达明

上诉人承认54,000.00元是经过双方当事人协商后，被上诉人返还的第一批款。原审认定上诉人交纳给被上诉人承包费80,000.00元，后经协商解除了合作协议，被上诉人返还54,000.00元、还需返还上诉人30,000.00元，并保护其利息损失有事实和法律根据，应予维持。上诉人一二审均主张应由被上诉人赔偿其损失，但其没有提供相关的证据予以证明，故应予驳回。上诉人上诉称，证人与被上诉人有利害关系，但经查，证人田国家是上诉人的岳父，与上诉人关系更近，此上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第423号上诉人（原审原告）白朋飞，男，汉族，1987年出生，户籍地白城市洮北区，现住通榆县被上诉人（原审被告）大安市双华养殖农民专业合作社。住所：大安市龙沼镇太平村郑家窝卜屯。法定代表人赵得双，理事长。委托代理人任长春，吉林于晓辉律师事务所律师。上诉人白朋飞因与被上诉人大安市双华养殖农民专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服大安市……