建设工程施工合同纠纷 （2019）桂02民辖终153号

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。本案中,双方当事人签订的《回填土方施工合同》中工程内容是荣和天誉甲一期地块园林回填工程土方施工回填土事宜，工程位于一审法院辖区范围内，一审法院对本案享有管辖权，被上诉人选择向一审法院起诉符合法律规定，因此，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人广东筑奥生态环境股份有限公司的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　蓝丽霜 审 判 员　黄小云 审 判 员　孙书文 二〇一九年十一月二十日 代书记员　黄晶晶

本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”。本案中,双方当事人签订的《回填土方施工合同》中工程内容是荣和天誉甲一期地块园林回填工程土方施工回填土事宜，工程位于一审法院辖区范围内，一审法院对本案享有管辖权，被上诉人选择向一审法院起诉符合法律规定，因此，一审法院裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。 综上，上诉人广东筑奥生态环境股份有限公司的上诉理由不能成立

广西壮族自治区柳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂02民辖终153号 上诉人（原审被告)：广东筑奥生态环境股份有限公司，住所地:广东省东莞市南城区绿色路东莞市现代农业科技园内6号，统一社会信用代码：91441900752086599T。 法定代表人：陈文杰，经理。 被上诉人（原审原告）：谷道斌，男，汉族，1966年7月6日生，住广西柳州市城中区。 上诉人广东筑奥生态环境股份有限公……