返还原物纠纷 （2013）渝二中法民终字第00334号

2012年2月18日被告李兴让在为原告李祖兵儿子李万强挖基脚时挖出的一坛银元，系四原告祖辈房屋基底下埋藏物，不属于国家财产，应当归原告方所有。被告将挖出的银元倒进自己的摩托车后备箱，后又散发给在场人员部分，原告方认可在场人员已将得到的银元返还，没有返还的银元应当由被告返还，符合法律，予以支持。被告如果认为在场人员得到的银元没有返还完，因为在场人员所得的银元系被告散发，被告可另行主张权利。本案中被告已返还原告方银元50枚，还应返还多少银元，原、被告在诉讼中陈述不一、该院亦按经该院组织原、被告共同选定西南政法大学鉴定中心鉴定，被告挖出的一坛银元的陶罐中原填装的银元数量应不少于217枚之鉴定意见计算，减去已还原告方银元75枚，被告至少还有142枚银元没有返还给原告方。由于被告在诉讼中一直否认还有银元没有返还，被告在不能返还原物（银元）时，亦参照成都市金牛区钱币研究会鉴定评估的五种银元评估价中最低价（每枚580.00元）为标准予以赔偿。原告方请求被告赔偿鉴定费、交通费请求，第一次鉴定费1000.00元有票据，被告应当赔偿，第二次鉴定无鉴定费票据，两次鉴定的交通费无票据，其请求该院不予支持，被告

2012年2月18日被告李兴让在为原告李祖兵儿子李万强挖基脚时挖出的一坛银元，系四原告祖辈房屋基底下埋藏物，不属于国家财产，应当归原告方所有。被告将挖出的银元倒进自己的摩托车后备箱，后又散发给在场人员部分，原告方认可在场人员已将得到的银元返还，没有返还的银元应当由被告返还，符合法律，予以支持。被告如果认为在场人员得到的银元没有返还完，因为在场人员所得的银元系被告散发，被告可另行主张权利。本案中被告已返还原告方银元50枚，还应返还多少银元，原、被告在诉讼中陈述不一、该院亦按经该院组织原、被告共同选定西南政法大学鉴定中心鉴定，被告挖出的一坛银元的陶罐中原填装的银元数量应不少于217枚之鉴定意见计算

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝二中法民终字第00334号上诉人（原审被告）李兴让委托代理人被上诉人（原审原告）李祖兵被上诉人（原审原告）李祖康被上诉人（原审原告）李祖成被上诉人（原审原告）李祖明以上四被上诉人的委托代理人上诉人李兴让因返还原物纠纷一案，不服重庆市梁平县人民法院（2012）梁法民初字第00590号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理……