排除妨害纠纷 （2016）粤02民终1836号

本案系建设工程施工合同纠纷，该纠纷是指当事人就达成的为了完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同产生的权利义务纠纷。本案立案时定为缔约过失责任纠纷欠妥，现予以更正。汪伟崇在审理过程中提出了要求白马公司支付其工程款3000000元、赔偿其经济损失1000000元等主张，但经该院释明后，其未提出反诉，故在本案中对汪伟崇的上述主张该院不予处理，汪伟崇可另行与白马公司协商解决或通过法律途径解决。综合白马公司起诉、汪伟崇答辩以及白马公司、汪伟崇的庭审意见，本案争议的焦点为：一、汪伟崇是否应撤离白马大厦项目建设施工现场；二、白马公司请求汪伟崇赔偿其损失1000000元是否应予以支持。现分析与认定如下：关于汪伟崇是否应撤离白马大厦项目建设施工现场的问题。一、汪伟崇于2014年9月分别以昌南建设集团及乳源建筑公司的名义与白马公司签订了《乳源白马大厦建设工程施工合同》，但汪伟崇并未提供证据证明其取得了昌南集团或乳源建筑公司的授权，未提供证据证明白马公司有理由相信其有代理权，而昌南集团与乳源建筑公司亦未表示对该合同予以追认，根据《中华人民共和国合同法》第四十八条“行为人没有代理权、超越代

本案系建设工程施工合同纠纷，该纠纷是指当事人就达成的为了完成建设工程的建筑、安装等行为，双方明确相互权利义务的合同产生的权利义务纠纷。本案立案时定为缔约过失责任纠纷欠妥，现予以更正。汪伟崇在审理过程中提出了要求白马公司支付其工程款3000000元、赔偿其经济损失1000000元等主张，但经该院释明后，其未提出反诉，故在本案中对汪伟崇的上述主张该院不予处理，汪伟崇可另行与白马公司协商解决或通过法律途径解决。综合白马公司起诉、汪伟崇答辩以及白马公司、汪伟崇的庭审意见，本案争议的焦点为：一、汪伟崇是否应撤离白马大厦项目建设施工现场；二、白马公司请求汪伟崇赔偿其损失1000000元是否应予以支持。现分

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤02民终1836号上诉人（原审被告）：汪伟崇，男，1968年11月14日出生，汉族，住广东省揭阳县。被上诉人（原审原告）：乳源瑶族自治县白马彩虹房地产开发有限公司，住所地：广东省乳源瑶族自治县乳城镇白马彩虹商住小区1号楼首层1、2、3号商铺。营业执照注册号：440232000003582。负责人：陈象恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：李金锡，……