民间借贷纠纷 (2019)陕0322民初529号
裁判要旨
被告牛巧玲、张建利向原告借款60000元出具了借条,被告李会利作为担保人在借条上签名,双方债权债务关系清楚。 被告牛巧玲、张建利没有按期归还借款本息,违反了诚信原则,应当承担责任。 双方在借款时约定的月息1.25%在法律规定范围内,后担保人李会利向原告景明科出具的欠条载明月息1.5%,因原告景明科陈述欠款人的签字为担保人代签,无法证明是欠款人的真实意思表示,本院认定双方约定利息为月息1.25%,被告牛巧玲、张建利应当按照约定支付利息。 对逾期利息双方没有约定,原告要求按期限内约定利率支付逾期利息,符合法律规定,本院予以支持。 关于原告要求被告李会利对上述债务承担连带清偿责任的问题。 《中华人民共和国担保法》第二十五条规定“一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的,保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间,债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人免除保证责任;债权人已提起诉讼或者申请仲裁的,保证期间适用诉讼时效中断的规定。” 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定“保证期间不因任何事由发生中断、中止、
摘要
景明科与张建利,李会利,牛巧玲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
陕西省凤翔县人民法院 民事判决书 (2019)陕0322民初529号 原告景明科,男,生于1961年9月17日,住陕西省凤翔县。 被告牛巧玲,女,生于1967年6月7日,住陕西省凤翔县。 被告张建利,男,生于1966年3月6日,住陕西省凤翔县。 被告李会利,男,生于1963年1月10日,住陕西省凤翔县。 原告景明科诉被告牛巧玲、张建利、李会利民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开……