公司决议撤销纠纷 （2016）粤20民终4296号

“有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”此为《中华人民共和国公司法》第四十条第二款和第三款的明文规定。立邦公司的章程关于监事和法定代表人的职权的规定与上述规定相同。本案中，陈永出席了立邦公司于2016年3月31日召开的股东会会议，但却在会议中途离开会场，在此情况下，股东会会议由监事崔洪标继续主持，符合上述公司法和立邦公司章程的规定。陈永以股东会会议由崔洪标主持而非由其主持为由，诉请撤销涉案股东会决议中的部分内容，于法无据，不予支持。另外，涉案股东会决议形成后，崔洪标、陈静、陈永红和陈宇已委托广东孚道律师事务所向陈永发出律师函，向其告知了股东会决议的内容。陈永主张另四位股东未尽股东会决议的告知义务，与事实不符。且其他四位股东是否告知股东会决议内容，并非陈永要求撤销股东会决议的法定理由。综上，陈永的诉讼请求无理，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第四十条第二款、第三款的规定，判决：驳回

“有限责任公司不设董事会的，股东会会议由执行董事召集和主持。董事会或者执行董事不能履行或者不履行召集股东会会议职责的，由监事会或者不设监事会的公司的监事召集和主持；监事会或者监事不召集和主持的，代表十分之一以上表决权的股东可以自行召集和主持。”此为《中华人民共和国公司法》第四十条第二款和第三款的明文规定。立邦公司的章程关于监事和法定代表人的职权的规定与上述规定相同。本案中，陈永出席了立邦公司于2016年3月31日召开的股东会会议，但却在会议中途离开会场，在此情况下，股东会会议由监事崔洪标继续主持，符合上述公司法和立邦公司章程的规定。陈永以股东会会议由崔洪标主持而非由其主持为由，诉请撤销涉案股东

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤20民终4296号上诉人（原审原告）：陈永，男，1973年10月21日出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：中山市立邦医疗器材有限公司，住所地广东省中山市。法定代表人：陈静，该公司执行董事。委托诉讼代理人：肖静，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄锋，广东孚道律师事务所实习律师。原审第三人：陈静，女，1975年12月30日出……