劳动争议 （2021）辽01民终7249号

本案争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人二审庭审中明确主张确认被上诉人沈阳潜水电泵股份有限公司对其厂内除名不合理、补缴养老保险、支付其失业金三项诉讼请求属于人民法院审理的民事案件的受案范围。关于确认被上诉人对上诉人厂内除名不合理的诉讼请求，该请求未涉及对上诉人除名是否合法的问题，且没有具体的实体权利义务的请求，不符合民事诉讼法关于诉讼请求具体明确的规定，一审法院不予审理并无不当。关于上诉人主张的补缴养老保险的诉讼请求。社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间就补缴社会保险引发的争议，是涉及社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的范畴，不是单一的劳动者与用人单位之间的社保争议，不属于人民法院受理民事案件的范围，一审法院不予审理并无不当。一审庭审中上诉人明确表示不再主张失业金，故一审法院对该项诉讼请求不予审理亦无不当。综上所述，上诉人刘哲的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　马晨光审判员　　

本案争议焦点为上诉人的诉讼请求是否属于人民法院审理的民事案件的受案范围。上诉人二审庭审中明确主张确认被上诉人沈阳潜水电泵股份有限公司对其厂内除名不合理、补缴养老保险、支付其失业金三项诉讼请求属于人民法院审理的民事案件的受案范围。关于确认被上诉人对上诉人厂内除名不合理的诉讼请求，该请求未涉及对上诉人除名是否合法的问题，且没有具体的实体权利义务的请求，不符合民事诉讼法关于诉讼请求具体明确的规定，一审法院不予审理并无不当。关于上诉人主张的补缴养老保险的诉讼请求。社保机构对用人单位欠缴费用负有征缴的义务，劳动者与用人单位之间就补缴社会保险引发的争议，是涉及社会保险费征收与缴纳之间的纠纷，属于行政管理的

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终7249号上诉人（原审原告）：刘哲，男，1972年2月29日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳潜水电泵股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区沧海路**。法定代表人：王贵成，该公司董事长。委托诉讼代理人：谷劲峰，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张汉江，男，该公司工作人员。上诉人刘哲因与被上诉人沈阳潜水电泵股份有……