机动车交通事故责任纠纷 (2016)苏05民终4409号

案号
(2016)苏05民终4409号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2016-07-15

裁判要旨

因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次事故造成王动受伤,包龙柱应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通警察大队认定,包龙柱负事故的主要责任,结合事发时其驾驶车辆的实际情况,因此包龙柱应当对王动相关损失承担75%的赔偿责任。由于包龙柱驾驶的鲁Q×××××重型货车在安华保险公司投保了交强险,在太平洋保险公司投保了商业三者险及商业三者险的不计免赔条款,故两保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任,仍有不足的部分则应由包龙柱按照责任比例予以赔偿。太平洋保险公司主张非医保部分医药费不予理赔,但未能就其主张提供相关证据,故原审法院对其主张不予采信。安华保险公司主张可能存在免责事由,但未就此提供证据证明,故原审法院对其主张不予采信。关于原告的损失部分,原审法院认定如下:1、医疗费:原告主张医疗费16384.55元,并提供了门诊病历、用药清单、出院记录及门诊医疗费单据,双方对该金额核算后予以确认。2、住院伙食补助

摘要

因生命、健康、身体遭受侵害的,赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相关的损失。本次事故造成王动受伤,包龙柱应当按照事故责任承担相关的赔偿责任。本次交通事故经昆山市公安局交通警察大队认定,包龙柱负事故的主要责任,结合事发时其驾驶车辆的实际情况,因此包龙柱应当对王动相关损失承担75%的赔偿责任。由于包龙柱驾驶的鲁Q×××××重型货车在安华保险公司投保了交强险,在太平洋保险公司投保了商业三者险及商业三者险的不计免赔条款,故两保险公司应当根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条的规定在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任,仍有不足的部分

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏05民终4409号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司,住所地江苏省江阴市虹桥北路168号、香山路238、240号。负责人顾新,系该公司总经理。委托代理人计月芳,江苏胡文祥律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王动。委托代理人丁正海,上海四维乐马(昆山)律师事务所律师。委托代理人杭军,上海四维乐马(昆山)律师事务所实习……