聚众扰乱社会秩序 （2016）皖07刑终56号

安徽誉城司法鉴定中心出具的《司法会计鉴定报告》鉴定意见明确，应当作为定案的依据。上诉人及其吴某甲的辩护人提出的此节意见，不予采纳。三、对于上诉人及其吴某甲的辩护人提出的集体自留山出让、金磊采石厂污染、当地政府不作为等问题的意见。经查，在案证据证明：（1）金磊采石厂与秀山村研庄、研东、团结、大塘四个村民组签订集体土地征用协议时，四个村民组确未召开村民代表大会，在四个村民组部分村民提出异议后，金社乡人民政府、派出所有关人员出面进行了协调，该协议未实际执行，金磊采石厂已向秀山村委会承诺不动用该集体山皮，但之后吴某甲、丁某甲、丁某乙、陶某、吴某乙等人并未停止阻挠金磊采石厂正常生产行为。（2）金磊采石厂系依法成立的企业，投入生产之初确实存在越界开采、水土保持设施违反三同时制度、载重车辆对行人安全及路面质量有影响且容易产生扬尘等问题，秀山村的部分村民也向有关部门进行了来信来访，枞阳县有关部门对此也进行了协调处理。本院认为，金磊采石厂系合法成立的企业，其正常生产经营活动应当受法律保护。金磊采石厂在生产经营活动中造成当地环境污染、交通安全隐患等问题，上诉人及当地其他村民有权依法依规向有关部门反映，但不

安徽誉城司法鉴定中心出具的《司法会计鉴定报告》鉴定意见明确，应当作为定案的依据。上诉人及其吴某甲的辩护人提出的此节意见，不予采纳。三、对于上诉人及其吴某甲的辩护人提出的集体自留山出让、金磊采石厂污染、当地政府不作为等问题的意见。经查，在案证据证明：（1）金磊采石厂与秀山村研庄、研东、团结、大塘四个村民组签订集体土地征用协议时，四个村民组确未召开村民代表大会，在四个村民组部分村民提出异议后，金社乡人民政府、派出所有关人员出面进行了协调，该协议未实际执行，金磊采石厂已向秀山村委会承诺不动用该集体山皮，但之后吴某甲、丁某甲、丁某乙、陶某、吴某乙等人并未停止阻挠金磊采石厂正常生产行为。（2）金磊采石厂

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑终56号原公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某甲，女，汉族，1962年12月7日出生于安徽省枞阳县，农民，住安徽省枞阳县。2015年4月17日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被枞阳县公安局刑事拘留，2015年5月19日经枞阳县人民检察院批准由枞阳县公安局执行逮捕，2015年11月12日经安庆市中级人民法院决定被取保候审。辩……