合同纠纷 （2016）晋04民终1425号

一审判决后，长治市振平建筑基础加固工程有限公司和河南新隆建设工程有限公司均提出上诉，认为一审认定延误工期事实错误，对工程质量是否存在问题双方分歧较大。关于工期延误和工程质量，应在双方约定工期的基础上，查清是否存在发包人未按约定提供施工条件等情形，是否存在不可抗力等因素，是否约定了工期的变更等事宜，各方是否存在过错和实际交工的时间及交工延迟的原因，查清工程质量是否存在问题和造成损失。重审时，可综合当事人所举证据，特别是支持其赔付请求的相关签证、监理例会等洽商记录等进行认定。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人民法院（2015）长民初字第00877号民事判决；二、发回山西省长治县人民法院重审。审判长　　常旭光审判员　　范进斌审判员　　王成立二〇一六年十月二十五日书记员　　解改娣

一审判决后，长治市振平建筑基础加固工程有限公司和河南新隆建设工程有限公司均提出上诉，认为一审认定延误工期事实错误，对工程质量是否存在问题双方分歧较大。关于工期延误和工程质量，应在双方约定工期的基础上，查清是否存在发包人未按约定提供施工条件等情形，是否存在不可抗力等因素，是否约定了工期的变更等事宜，各方是否存在过错和实际交工的时间及交工延迟的原因，查清工程质量是否存在问题和造成损失。重审时，可综合当事人所举证据，特别是支持其赔付请求的相关签证、监理例会等洽商记录等进行认定。综上，原审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省长治县人

山西省长治市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋04民终1425号上诉人（一审原告、一审反诉被告）长治市振平建筑基础加固工程有限公司，地址长治市郊区关村长邯路。负责人王和平，该公司经理。委托代理人黄德前，山西黎蜀律师事务所律师。委托代理人王娜，女，该公司职工。上诉人（一审被告、一审反诉原告）河南新隆建设工程有限公司，地址河南省林州市太行路X号。法定代表人辛俊现，该公司经理。委托代理人何富民……