机动车交通事故责任纠纷 （2016）川05民终395号

詹东车速过快，且在驾驶过程中未尽到注意义务，应在本次交通事故中承担主要责任；案外人刘炳成明知其所驾车辆尾灯故障而在天未亮，视线不好的情况下上路行驶，与本次交通的发生有因果关系，应在本次交通事故中承担次要责任。故原审法院对刘炳成、詹东在交通事故中双方的责任比例认定为3：7，刘炳成应对刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德的损失承担30%的责任。诉讼中刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德明确放弃要求刘炳成在本案中承担赔偿责任，系其对权利的自由处分，故本案中，詹东仅对刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德的损失承担70%的责任。保险公司系詹东事故车辆的交强险、商业第三者责任险保险人，根据保险合同的相关规定，保险人对投保的车辆给受害者造成的损失，应在保险合同限额内向受害者直接支付保险金。因此，刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德要求保险公司在交强险内优先赔偿精神抚慰金，并在交强险、商业第三者责任保险合同限额内直接向其支付保险金的请求合法，原审法院予以支持。对刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德主张的其在交强险限额内所占份额为死亡伤残赔偿40000元的诉讼主张，系本次事故四位伤者、两位死者

詹东车速过快，且在驾驶过程中未尽到注意义务，应在本次交通事故中承担主要责任；案外人刘炳成明知其所驾车辆尾灯故障而在天未亮，视线不好的情况下上路行驶，与本次交通的发生有因果关系，应在本次交通事故中承担次要责任。故原审法院对刘炳成、詹东在交通事故中双方的责任比例认定为3：7，刘炳成应对刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德的损失承担30%的责任。诉讼中刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德明确放弃要求刘炳成在本案中承担赔偿责任，系其对权利的自由处分，故本案中，詹东仅对刘俊杰、刘胜莲、刘培根、李克铭、冯世德的损失承担70%的责任。保险公司系詹东事故车辆的交强险、商业第三者责任险保险人，根据保险合同的

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川05民终395号上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地四川省泸州市江阳区连江路三段7号，统一社会信用代码91510500740037159B。负责人张骏，经理。委托诉讼代理人孟凡像，四川康乾律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘俊杰，男，汉族，生于1953年11月9日，住四川省泸州市纳溪区。被上诉人（原审原告）……