机动车交通事故责任纠纷 （2014）济民申字第156号

叶守倩与郑爱菊发生交通事故，造成郑爱菊死亡，事实清楚。公安局交通警察部门虽对事故发生认定的责任为同等责任，但由于本案事故责任一方为机动车，另一方为行人，作为机动车方在事故中占有绝对的优势，对风险的发生应当尽到充分的安全注意义务，因此，在造成事故损害后，应当承担主要的赔偿责任，一审法院按3：7确定双方损害承担比例并无不当。肖建新、肖红芳作为郑爱菊的近亲属，要求叶守倩赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持。死者生前长期居住城镇，随着我国城镇化水平的提高，死者居住地的城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，本案按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。故叶守倩要求按照农村人口标准计算死亡赔偿金，本院不予采纳，原二审判决正确。综上，叶守倩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一项之规定，裁定如下：驳回叶守倩的再审申请。审　判　长　　秦光启代理审判员　　毕卫锋代理审判员　　陈　晓二〇一四年六月十六日书　记　员　　范晓颖 搜索“”

叶守倩与郑爱菊发生交通事故，造成郑爱菊死亡，事实清楚。公安局交通警察部门虽对事故发生认定的责任为同等责任，但由于本案事故责任一方为机动车，另一方为行人，作为机动车方在事故中占有绝对的优势，对风险的发生应当尽到充分的安全注意义务，因此，在造成事故损害后，应当承担主要的赔偿责任，一审法院按3：7确定双方损害承担比例并无不当。肖建新、肖红芳作为郑爱菊的近亲属，要求叶守倩赔偿相应损失，证据充分，理由正当，应予支持。死者生前长期居住城镇，随着我国城镇化水平的提高，死者居住地的城乡差别逐步缩小，从保护受害者利益出发，本案按城镇居民标准计算死亡赔偿金并无不当。故叶守倩要求按照农村人口标准计算死亡赔偿金，本院

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）济民申字第156号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：叶守倩，男，汉族，1982年12月31日出生，居民，住章丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖建新，男，汉族，1968年3月30日出生，居民，住章丘市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：肖红芳，女，汉族，1971年3月21日出生，居民，住章丘市。一审被告、二审被上诉人：中国太平洋财产……