合同纠纷 （2021）黑08民终360号

被告肉联厂不具备诉讼主体资格，原告宁高对被告肉联厂提起的诉讼不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宁高的起诉。案件受理费50元，退还原告宁高。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下。上诉人宁高为证明自己主张提交如下证据：证据1、（2018）黑08清（预）4号民事裁定书。意在证明佳木斯市中级人民法院对上诉人的强制清算申请作出不予受理的裁定。证据2、（2020）黑清终1号民事裁定书。意在证明黑龙江省高级人民法院认定肉联厂已经于2019年11月18日注销，其法人资格已经终止，故不能再申请对佳木斯肉联厂进行强制清算。证据3、EMS（单号1053995698331）面单及签收记录。意在证明2018年10月30日上诉人向南京市玄武区人民法院提起诉讼。证据4、（2019）苏0102民初5359号民事裁定书。意在证明2019年7月2日，南京市玄武区人民法院将本案移送佳木斯市东风区人民法院处

被告肉联厂不具备诉讼主体资格，原告宁高对被告肉联厂提起的诉讼不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告宁高的起诉。案件受理费50元，退还原告宁高。本院二审期间，当事人围绕诉讼请求提交证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实本院认定如下。上诉人宁高为证明自己主张提交如下证据：证据1、（2018）黑08清（预）4号民事裁定书。意在证明佳木斯市中级人民法院对上诉人的强制清算申请作出不予受理的裁定。证据2、（2020）黑清终1号民事裁定书。意

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑08民终360号上诉人（原审原告）：宁高，男，1976年11月9日出生，汉族，无职业，住南京市玄武区。委托诉讼代理人：毕林嘉，广东国晖（哈尔滨）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黑龙江省佳木斯肉类联合加工厂，住所地黑龙江省佳木斯市东风区安庆路南段。被上诉人（原审被告）：黑龙江多多集团有限责任公司，住所地黑龙江省佳木斯市东风区安庆街55……