劳动争议 (2021)粤01民终5838号
裁判要旨
综合双方的诉辩意见,本案主要争议焦点在于越潮餐馆与朱仁桂是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,朱达庆、卢回英主张朱仁桂与越潮餐馆之间存在劳动关系,提交了工作群微信记录、短信记录和工资单,上述证据可以相互印证,形成完整的证据链。在此情况下,越潮餐馆否认与朱仁桂之间存在劳动关系应当提供反证,但越潮餐馆未能提供相反证据予以反驳,故其应承担举证不能的后果。因此,原审法院采纳朱达庆、卢回英的主张认定越潮餐馆与朱仁桂2017年3月20日至2020年4月29日存在劳动关系,并无不当。越潮餐馆上诉主张朱仁桂只是打散工以及朱达庆、卢回英伪造工资条,缺乏事实依据,本院不予采纳。越潮餐馆上诉主张于2020年1月26日终止营业,但其提交的物业公司证
摘要
综合双方的诉辩意见,本案主要争议焦点在于越潮餐馆与朱仁桂是否存在劳动关系。《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部发〔2005〕12号)第一条规定,用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中,朱达庆、卢回英主张朱仁桂与越潮餐馆之间存在劳动关系,提交了工作群微信记录、短信记录和工资单,上述证据可以相互印证,形成完整的证据链。在此情
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终5838号上诉人(原审被告):广州市越秀区越潮栈越式餐馆,经营场所广州市越秀区文明路10号西边夹层。经营者:吴伟光。委托诉讼代理人:陈雄博,广东格林律师事务所律师。被上诉人(原审原告):朱达庆,男,1948年6月16日出生,汉族。被上诉人(原审原告):卢回英,女,1949年9月18日出生,汉族。上列两被上诉人的委托诉讼代理人:周丹,广……