买卖合同纠纷 （2018）陕06民终69号
裁判要旨
原审判决对景旭公司与博中公司是何关系，银海公司于2015年3月13日转入博中公司的33103元是否为支付景旭公司的货款，认定基本事实不清。同时，原审判决以银海公司提供的两份合同在罚款数字上有明显改动为由，对该合同中关于罚款项的真实性不予认定，欠妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销陕西省延安市宝塔区人民法院（2017）陕0602民初3826号民事判决；二、本案发回陕西省延安市宝塔区人民法院重审。上诉人延安银海百货有限公司预交的二审案件受理费5111元，予以退回。审判长 程晓元审判员 贺 洁审判员 贾玉玉二〇一八年三月十四日书记员 南慧玲 更多数据：www.
摘要
上诉人延安银海百货有限公司因与被上诉人延安市景旭商贸有限公司买卖合同纠纷一案民事二审裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)陕06民终69号上诉人（原审被告、反诉原告）：延安银海百货有限公司（以下简称“银海公司”）。法定代表人：陈银海，该公司总经理。委托诉讼代理人：王昆龙、严纪伟，陕西圣地律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：延安市景旭商贸有限公司（以下简称“景旭公司”）。法定代表人：薛正，该公司经理。委托诉讼代理人：白建东，陕西通济律师事务所律师。上诉人……