其他（城建） （2019）浙0602行初76号
裁判要旨
对行政行为合法性的评价，主要依据行政行为作出时的事实和法律状态，不受事后变化了的事实和法律规定的影响。 因而当事人主张的权益，应当是行政机关作出行政行为时已经存在和需要考虑的权益，对于事后形成的权益或者已经消失的权益，当事人无权提起诉讼。 具体到本案中，原告请求确认被告作出的绍高新房开资第201821008号暂定资质证书无效，并非本案被告在作出该具体行政行为时已经存在和需要考虑的权益，故原告与被诉具体行政行为之间无法律上的利害关系。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吕琴、鲁型的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 （本页无正文） 审 判 长 王 棣 人民陪审员 施立龙 人民陪审员 程 静 二〇一九年五月七日 书 记 员 王 淋 ? 附录： 1、《中华人民共和国行政诉讼法》 第二十五条行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关
摘要
吕琴、鲁型等与绍兴市住房和城乡建设局城乡建设行政管理:其他(城建)一审行政裁定书
正文（节选）
浙江省绍兴市越城区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）浙0602行初76号 原告吕琴，女，1987年3月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告鲁型，男，1986年12月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告绍兴市住房和城乡建设局，住所地绍兴市越城区凤林西路**。 法定代表人应良波，局长。 原告吕琴、鲁型诉被告绍兴市住房和城乡建设局建设行政许可一案，原告于2019年3月4日向本院提起……