机动车交通事故责任纠纷 豫05民终2103号
裁判要旨
人寿保险邯郸市中心支公司所称邓某乙已经在人寿保险安阳县分公司报销医疗费的问题,其在原审审理时已经主张,原审判决已予以驳回,其上诉就该问题再次主张,却仍未提供证据证明邓某乙报销的具体数额、报销依据的保险性质和种类等相关事实,怠于履行举证义务,保险公司该上诉理由缺乏证据支持,依法不能成立。原审判决认定事实清楚,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费320元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李自强审 判 员 赵广红代理审判员 朱继科二〇一六年七月六日书 记 员 李晶晶
摘要
人寿保险邯郸市中心支公司所称邓某乙已经在人寿保险安阳县分公司报销医疗费的问题,其在原审审理时已经主张,原审判决已予以驳回,其上诉就该问题再次主张,却仍未提供证据证明邓某乙报销的具体数额、报销依据的保险性质和种类等相关事实,怠于履行举证义务,保险公司该上诉理由缺乏证据支持,依法不能成立。原审判决认定事实清楚,依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费320元,由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 李自强审 判 员 赵广红代理审判员 朱继科二〇一六年七月六日书
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫05民终2103号上诉人(原审被告)中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司,住所地河北省。负责人闫洪彬,总经理。委托代理人刘旭腾,河北凌众律师事务所律师。被上诉人(原审原告)邓某乙,男,汉族。被上诉人(原审原告)闫某,女,汉族。被上诉人(原审原告)邓某甲。法定代理人邓某乙,系原告邓某甲之父。三被上诉人共同委托代理人张晶超,河南界醒律师事……