建筑设备租赁合同纠纷 （2017）粤20民终2284号

本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”本案中，煌力租赁部与欧寿海就杰晟厂房工程签订的混凝土泵送合同虽然未加盖国茂公司公章，但鉴于国茂公司确认杰晟厂房工程系由其承建，以及欧寿海系该工程工地负责人，且直至2015年12月，欧寿海仍然作为国茂公司代表之一对外处理因承建杰晟公司厂房工程拖欠工人工资事宜，结合上述事实，可以认定欧寿海系以国茂公司名义与煌力租赁部签订混凝土泵送合同，一审法院认定合同相对方为国茂公司。国茂公司虽辩称生效的民事判决已判决解除欧寿海与国茂江门分公司的承包合同关系，并已登报声明，但如上所述，杰晟厂房工程系由国茂公司承建，而国茂公司亦确认欧寿海系该工程工地负责人，那么欧寿海与国茂江门分公司之间的关系并不必然影响本案合同相对方的认定。混凝土泵送合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方均应

本案系建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第58条规定：“企业法人的法定代表人和其他工作人员，以法人名义从事的经营活动，给他人造成经济损失的，企业法人应当承担民事责任。”本案中，煌力租赁部与欧寿海就杰晟厂房工程签订的混凝土泵送合同虽然未加盖国茂公司公章，但鉴于国茂公司确认杰晟厂房工程系由其承建，以及欧寿海系该工程工地负责人，且直至2015年12月，欧寿海仍然作为国茂公司代表之一对外处理因承建杰晟公司厂房工程拖欠工人工资事宜，结合上述事实，可以认定欧寿海系以

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终2284号上诉人（原审被告）：广东国茂建设工程有限公司，住所地广东省广州市白云区。法定代表人：ＸＸ富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：中山市西区煌力建筑机械租赁部，住所地广东省中山市。主要负责人：林永洪，男，1977年5月2日出生，汉族，系该租赁部经营者，住广东省中山市。委托诉讼代理人：薛洪和，广东朗锐律师事务所律师。委托诉讼代理……