侵权责任纠纷 （2016）鲁02民终5929号

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年7月28日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人陈有喜的委托代理人唐国臣，被上诉人胶州市政府的委托代理人隋丽萍，被上诉人池子崖村委会与被上诉人三里河办事处共同的委托代理人张加红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈有喜在原审中诉称，陈有喜拥有合法的正房三间、附房二间（均有房产证与土地使用权证书），2012年7月，胶州市政府征收土地使用权，池子崖村委会、三里河办事处在未与陈有喜签订拆迁补偿协议即将陈有喜所有的房屋拆除。2012年12月，陈有喜上访至胶州市政府，请求给付拆迁补偿，胶州市政府告知陈有喜到法院诉讼处理。陈有喜向法院起诉被告知不予受理。2013年7月，陈有喜再一次申请胶州市政府处理，胶州市政府不予处理。2014年3月，陈有喜对胶州市政府提起行政诉讼，请求法院判令胶州市政府予以处理。行政诉讼经一、二审判决，争议不属于政府处理范围，驳回了陈有喜的诉讼请求，参照最高法院公布的案例，陈有喜与胶州市政府、池子崖村委会、三里河办事处之间的纠纷应当按民事侵权纠纷立案，按池子崖村委会的补偿标准，陈有

本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款之规定，决定对本案不开庭审理，并于2016年7月28日组织当事人进行了证据和事实核对。上诉人陈有喜的委托代理人唐国臣，被上诉人胶州市政府的委托代理人隋丽萍，被上诉人池子崖村委会与被上诉人三里河办事处共同的委托代理人张加红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈有喜在原审中诉称，陈有喜拥有合法的正房三间、附房二间（均有房产证与土地使用权证书），2012年7月，胶州市政府征收土地使用权，池子崖村委会、三里河办事处在未与陈有喜签订拆迁补偿协议即将陈有喜所有的房屋拆除。2012年12月，陈有喜上访至胶州市政府，请求给付拆迁补偿，胶州市政府告知陈有喜到

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁02民终5929号上诉人（原审原告）陈有喜。委托代理人唐国臣，山东汇融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）胶州市人民政府。法定代表人张友玉，市长。委托代理人隋丽萍，胶州市人民政府法制办公室工作人员。被上诉人（原审被告）胶州市三里河街道办事处池子崖村民委员会。法定代表人张培让，村主任。委托代理人刘炳勇，胶州阜安法律服务所法律工作者。委托代理人张……