侵害外观设计专利权纠纷 （2016）浙07民初784号

专利号为ＺＬ20153013××××.1，名称为“欧式装饰花（二）”外观设计专利合法有效，应受国家法律保护。本案主要有以下几个争议焦点：一、两被告有无生产、销售、许诺销售被控侵权产品的行为；二、被告胡杨公司关于被控侵权产品来源于苏州墨色江南铝制品有限公司的抗辩能否成立；三、被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围；四、如果侵权构成，被告在本案中应承担的民事责任。关于争议焦点一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并没有提供任何证据证明两被告存在生产、销售被控侵权产品的行为，故原告应承担对其不利的后果，关于两被告存在生产、销售被控侵权产品行为的主张不能成立。原告通过公证程序在第七届中国（永康）国际门业博览会上保全的照片，本院认为，许诺销售是指以做广告、在商店橱窗中陈列或者在展销会上展出等方式作出销售商品的意思表示，本案被控侵权产品在国际门业博览会上展出，应认定为许诺销售的行为。至于许诺销售的主体，虽然从原告公证保全的照片看，在展览会现场有“

专利号为ＺＬ20153013××××.1，名称为“欧式装饰花（二）”外观设计专利合法有效，应受国家法律保护。本案主要有以下几个争议焦点：一、两被告有无生产、销售、许诺销售被控侵权产品的行为；二、被告胡杨公司关于被控侵权产品来源于苏州墨色江南铝制品有限公司的抗辩能否成立；三、被控侵权产品是否落入涉案专利的保护范围；四、如果侵权构成，被告在本案中应承担的民事责任。关于争议焦点一，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告并没有提供任何证据证明两被告存在生

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙07民初784号原告：浙江固道科技有限公司，住所地浙江省永康市东城街道九龙生产基地湖西路6号2—3幢。法定代表人：应勇，总经理。委托诉讼代理人：欧发达，福建文融律师事务所律师。被告：浙江百狮门业有限公司，住所地浙江省武义县泉溪镇金岩山工业区（浙江捷力工贸有限公司内）。法定代表人：吕春东，总经理。被告：永康市胡杨工贸有限公司，住所地浙江省永康市……