提供劳务者受害责任纠纷 （2019）苏01民终8583号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋功平雇佣高同胜为其承揽的涉案房屋建造施工提供劳务，现高同胜在提供劳务过程中受伤，故应由蒋功平承担赔偿责任。审理中，蒋功平辩称事故发生时，其并未要求高同胜拆墙，因其当时认为墙高危险，故让高同胜去拆除楼板，第二天准备使用推土机将墙推倒，对此蒋功平未能提交证据予以证明，故对其辩称意见，一审法院不予采信。蒋功平陈述，事故发生时，其从半墙约1米高位置进行打眼拆墙，而墙高2米多，其作为完全民事行为能力人，应当预见如此操作的危险性并停止施工，故对其自身遭受的损害，高同胜应自负相应责任，一审法院酌定其承担的相应责任比例为20%。根据法律规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。梁谦金将涉案房屋的建造施工交付给蒋功平进行施工，蒋功平没有相应安全施工条件，梁谦金存在一定的选任过失责任，故梁谦金应承担高同胜本次事故遭受损害的相应赔偿责任，一审法院酌定其应承担的责任比例为20%。综上，对于高同胜因本次受伤产生

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，蒋功平雇佣高同胜为其承揽的涉案房屋建造施工提供劳务，现高同胜在提供劳务过程中受伤，故应由蒋功平承担赔偿责任。审理中，蒋功平辩称事故发生时，其并未要求高同胜拆墙，因其当时认为墙高危险，故让高同胜去拆除楼板，第二天准备使用推土机将墙推倒，对此蒋功平未能提交证据予以证明，故对其辩称意见，一审法院不予采信。蒋功平陈述，事故发生时，其从半墙约1米高位置进行打眼拆墙，而墙高2米多，其作为完全民事行为能力人，应当预见如此操作的危险性并停止施工，故对其自身遭受的损害，高同胜应自负相应责任，一审法院酌定其承担的相应

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终8583号上诉人（原审被告）：蒋功平，男，1966年6月23日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。委托诉讼代理人：应共义，南京市江宁区江宁法律服务所。被上诉人（原审原告）：高同胜，男，1953年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：李纲，江苏熙典律师事务所律师。原审被告：梁谦金，男，1952年12月3日出生，汉族，住……