劳动争议 （2021）辽06民终413号
裁判要旨
《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的应适用的请示答复》（[2010]行他字第10号）及《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因工伤亡的，能否认定工伤的答复》（[2012]行他字第13号）均明确规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。原告袁玉廷作为农民工，符合上述条件，应当适用《工伤保险条例》的有关规定。且《中华人民共和国劳动法》对达到法定退休年龄仍然从事劳动的人员，并未作禁止性规定。对于已达退休年龄但未办理退休手续、未开始依法享受基本养老保险待遇的人员，其与用人单位的用工关系仍为劳动关系，属于《中华人民共和国劳动法》的调整范围。袁玉廷经丹东人社局作出的丹人社（凤）工伤认字[2019]129号《认定工伤决定书》认定为工伤，该工伤认定结果已通过行政复议及行政诉讼一审、二审程序予以确认。袁玉廷经鉴定为七级伤残，应按照相关法律法规享受工伤保险待遇。其虽已达退休年龄，但并未办理退休手续、未依法享受基本养老待遇，故应认定为劳动关系，属于《中华人民共和国劳动法
摘要
《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的应适用的请示答复》（[2010]行他字第10号）及《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因工伤亡的，能否认定工伤的答复》（[2012]行他字第13号）均明确规定，用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作时间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。原告袁玉廷作为农民工，符合上述条件，应当适用《工伤保险条例》的有关规定。且《中华人民共和国劳动法》对达到法定退休年龄仍然从事劳动的人员，并未作禁止性规定。对于已达退休年龄但未办理退休手续、未开始依法享受基本养老保险待遇的人员，
正文（节选）
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽06民终413号 上诉人（原审被告）：凤城市通远堡通林矿山耐磨件厂，住所地凤城市通远堡镇张家村。 投资人：李明东，该厂厂长。 委托诉讼代理人：赵兰，辽宁广嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁玉廷，男，1949年10月9日出生，满族，住凤城市。 委托诉讼代理人：袁丽（袁玉廷女儿），住凤城市。 上诉人城市通林矿山耐磨件厂（以下简称通林……