民间借贷纠纷 （2014）南民终字第768号

上诉人黄文明并无证据证明已履行还款义务。为此，一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人黄文明主张与被上诉人张春霖在2001年12月达成新的还款协议，仅须还款4，000元，且已还清借款，但上诉人黄文明既无法提供双方达成该还款协议的证据且未提供已还清借款的证据，故该上诉理由没有依据，不能成立。本案借条中没有明确具体的还款时间，被上诉人张春霖有权随时要求返还，上诉人出具的借条时间为1996年11月4日，本案从借款之日到起诉时未超过二十年，因此本案未超过诉讼时效。上诉人黄文明主张张春霖一审的诉请求超过诉讼时效的主张，本院不予采纳。综上，原审判决并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人黄文明负担。本判决为终审判决。审　判　长　　甘代兴审　判　员　　方　涛代理审判员　　谢芳德二〇一四年十月十六日书　记　员　　薛　景本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理

上诉人黄文明并无证据证明已履行还款义务。为此，一审判决认定的事实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。上诉人黄文明主张与被上诉人张春霖在2001年12月达成新的还款协议，仅须还款4，000元，且已还清借款，但上诉人黄文明既无法提供双方达成该还款协议的证据且未提供已还清借款的证据，故该上诉理由没有依据，不能成立。本案借条中没有明确具体的还款时间，被上诉人张春霖有权随时要求返还，上诉人出具的借条时间为1996年11月4日，本案从借款之日到起诉时未超过二十年，因此本案未超过诉讼时效。上诉人黄文明主张张春霖一审的诉请求超过诉讼时效

福建省南平市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民终字第768号上诉人（原审被告）黄文明，男，1964年9月24日出生，汉族，个体工商户，住福建省建阳市被上诉人（原审原告）张春霖，男，1959年11月11日出生，汉族，下岗职工，住福建省邵武市。上诉人黄文明因民间借贷纠纷一案，不服福建省邵武市人民法院（2014）邵民初字第2153号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了……