建设工程施工合同纠纷 (2016)甘01民终991号
裁判要旨
原告姚碧金与被告汪灵芝签订的《建筑工程协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政性法规的强制性规定,应认定合法有效。合同签订后,双方均应按合同约定享受权利,承担义务。原告已经履行了工程施工义务,所建工程已经交付给被告由其进行租赁使用,且双方最终对工程总价款、已付款项及未付款项均达成一致意见,工程结算表也由被告签字确认,被告应当按照约定向原告支付剩余工程款项,虽被告辩称原告的工程存在质量问题,但是并未对此提供相应的证据予以证明,且因被告对原告已经交付的工程进行维修及加盖,致其提交的对涉案工程质量进行鉴定及对进行修复需要的费用进行评估的申请被退回,故对原告要求被告支付工程款项的诉讼请求,本院依照最终双方认可的未付款项进行支持。对原告要求的利息及违约金,因原、被告双方在庭审前才进行结算,故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百六十九条之规定,判决:一、被告汪灵芝给付原告姚碧金工程款项共计98458.80元,于判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告姚碧金的其他诉讼请求。案件受理费3313元,减半收取1656
摘要
原告姚碧金与被告汪灵芝签订的《建筑工程协议书》是双方当事人的真实意思表示,其内容不违反国家法律和行政性法规的强制性规定,应认定合法有效。合同签订后,双方均应按合同约定享受权利,承担义务。原告已经履行了工程施工义务,所建工程已经交付给被告由其进行租赁使用,且双方最终对工程总价款、已付款项及未付款项均达成一致意见,工程结算表也由被告签字确认,被告应当按照约定向原告支付剩余工程款项,虽被告辩称原告的工程存在质量问题,但是并未对此提供相应的证据予以证明,且因被告对原告已经交付的工程进行维修及加盖,致其提交的对涉案工程质量进行鉴定及对进行修复需要的费用进行评估的申请被退回,故对原告要求被告支付工程款项的
正文(节选)
甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘01民终991号上诉人(一审被告):汪灵芝,男,汉族,1983年2月26日出生,住甘肃省榆中县和平镇。委托代理人张兆军,上海市汇业(兰州)律师事务所律师。被上诉人(一审原告):姚碧金,男,汉族,1969年6月27日出生,住四川省遂宁市船山区。委托代理人:段刚,女,汉族,1969年5月19日出生,住四川省遂宁市。系姚碧金之妻。上诉人汪灵芝因与被……