侵权责任纠纷 （2015）郑民二终字第1554号

原告主张被告占其河荒，侵犯其权益，应当提供证据予以证明，但原告提供的证明不能证明其对主张的河荒享有承包权，亦不能证明被告侵权事实的存在，故对原告要求被告停止侵害，恢复河荒树木，赔偿损失的主张，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郜文央的诉讼请求。本案受理费386元，减半收取193元，由原告承担。上诉人郜文央上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审开庭时没有认真听取上诉人的事实陈述，没有让上诉人查看被上诉人的相关证据，不让上诉人陈述事实，上诉人承包合同上加盖的公章虽然是少林办事处成立后的公章，但是村委是在落实合同真实完整后所确定的，不是合同成立时所作的见证，一审法院以1978年少林办事处并未设立不予确定合同的效力，否定上诉人提供的河荒清单草判驳回上诉人的诉讼请求是认定事实不清。二、一审法院在没有查明事实的情况下，以40分钟就结束案件的开庭审理，判决本案袒护被上诉人。三、本案适用法律错误。一审法院没有采纳上诉人口述请求让法官到实地勘察的请求，认真对待案件事实。四、一审程序违法。一审开庭时没有让双方看证据，没有让上诉人对被上诉人的答辩进行辩论，

原告主张被告占其河荒，侵犯其权益，应当提供证据予以证明，但原告提供的证明不能证明其对主张的河荒享有承包权，亦不能证明被告侵权事实的存在，故对原告要求被告停止侵害，恢复河荒树木，赔偿损失的主张，该院不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告郜文央的诉讼请求。本案受理费386元，减半收取193元，由原告承担。上诉人郜文央上诉称：一、一审法院认定事实不清。一审开庭时没有认真听取上诉人的事实陈述，没有让上诉人查看被上诉人的相关证据，不让上诉人陈述事实，上诉人承包合同上加盖的公章虽然是少林办事处成立后的公章，但是村委是在落实合同真实完整后所确定的，不是合同成立时所

河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)郑民二终字第1554号上诉人（原审原告）郜文央，男，1944年4月27日出生，汉族，住登封市。委托代理人郜俊宏，男，1978年9月28日出生，汉族，住址同上，系郜文央之子。被上诉人（原审被告）郜如山，男，1953年7月28日出生，汉族，登封市。上诉人郜文央与被上诉人郜如山侵权纠纷一案，郜文央于2015年6月23日向登封市人民法院提起诉讼，请求依……