机动车交通事故责任纠纷 （2013）南民一终字第840号

一、谢绍春驾驶赣CF22**号主、赣CD0**挂半挂牵引车与高连忠相撞，造成高连忠受伤，南阳市公安局交通警察支队已经做出责任认定，认定谢绍春负事故的主要责任，高连忠负事故的次要责任，高连忠虽对事故责任划分持异议，但其未能提供证据予以推翻，其并以该事故认定书为己方证据出示，故对事故发生的过程及责任划分情况，应依法予以确认。二、人保财险公司作为赣CF22**号主、赣CD0**挂半挂牵引车交强险的保险人，对谢绍春的赔偿责任承担的是替代责任，故人保财险公司应在该车的交强险责任限额的范围内向高连忠承担赔偿责任。三、高连忠的诉请是否超过诉讼时效期间祥丰物流公司认为自事故发生日2010年10月l4日至高连忠具状日2012年10月29日，也超过二年多，以法律规定请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，人身伤害诉讼时效期为一年，应对其请求予以驳回。高连忠提交交警部门的证明证实事故一直在交警队调解之中，佐证本案并未超过诉讼时效期间。而祥丰物流公司认为调解不是交警部门的职责，应在双方提出调解申请时才启动调解职能，故该证据不能证明双方确在交警队调解。本院认为，高连忠举证1系交警部门的证明文书，系职能部门的工作人

一、谢绍春驾驶赣CF22**号主、赣CD0**挂半挂牵引车与高连忠相撞，造成高连忠受伤，南阳市公安局交通警察支队已经做出责任认定，认定谢绍春负事故的主要责任，高连忠负事故的次要责任，高连忠虽对事故责任划分持异议，但其未能提供证据予以推翻，其并以该事故认定书为己方证据出示，故对事故发生的过程及责任划分情况，应依法予以确认。二、人保财险公司作为赣CF22**号主、赣CD0**挂半挂牵引车交强险的保险人，对谢绍春的赔偿责任承担的是替代责任，故人保财险公司应在该车的交强险责任限额的范围内向高连忠承担赔偿责任。三、高连忠的诉请是否超过诉讼时效期间祥丰物流公司认为自事故发生日2010年10月l4日至高连忠

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一终字第840号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。负责人李文胜，任该支公司经理。委托代理人程学理，男，生于1958年12月4日，汉族。被上诉人（原审原告）高连忠，男，生于1944年6月13日，汉族，住南阳市宛城区白河办事处李八庙*组***号。原审被告谢绍春，男，生于1978年1月14日。原审被告江西瑞州汽运集团祥丰物……