承揽合同纠纷 (2017)兵08民终45号
裁判要旨
该案争议焦点为：一、原告起诉是否超过诉讼时效。二、三被告应如何承担责任。三、原告主张利息损失是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，原、被告签订的协议虽名为”租赁协议”及”洒布协议”，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款规定：”承揽合同是承揽人按照定作入的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”故实际该案应为承揽合同关系，并非租赁合同关系，被告崔艳才出具证明的时间为2014年6月，其本人认可一直未与原告结算，故该案原告起诉并未超过两年的诉讼时效。关于争议焦点二，原告虽未与被告兵九公司签订合同，但被告崔艳才与原告签订协议，并加盖被告兵九公司项目部公章，被告兵九公司认可承建案涉的工程，被告崔艳才亦认可承包上述工程，故被告崔艳才与原告签订协议的行为构成表见代理，应认定原告与被告兵九公司建立了承揽合同关系，该合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：”当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。原告完成工作，被告崔艳才出具证明证实欠付款项的数额，被告兵九公司理应履行给
摘要
郭平新与新疆北方建设集团有限公司、崔艳才、新疆兵九建设有限责任公司承揽合同纠纷二审民事判决书 承揽合同纠纷
正文（节选）
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵08民终45号上诉人（原审原告）：郭平新，男，1965年1月1日出生，住石河子市。委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆兵九建设有限责任公司。住所地：新疆伊犁州奎屯市乌鲁木齐东路**号。法定代表人：薛兴旺，董事长。委托诉讼代理人：何德刚，新疆卓鼎熙泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔艳才，男，……