劳动争议 （2015）哈民二民终字第1097号

2013年4月1日，孟宪东在美龙公司担任业务员工作，双方建立事实劳动关系。美龙公司主张与孟宪东终止劳动关系后形成的是兼职劳动关系，但其提供终止劳动关系通知书并没有孟宪东的确认，孟宪东对其兼职工作人员的身份又予以否认，美龙公司提供的证人证言又不足以证明孟宪东对从事该公司兼职业务员工作是认可的。美龙公司主张该公司考勤记录中没有孟宪东的考勤，因孟宪东在河北负责美龙公司业务工作，故孟宪东抗辩其在外地工作不受美龙公司制度约束，不能参加公司考勤的理由符合客观实际，故美龙公司要求确认双方为兼职关系，不适用因未签订劳动合同而承担双倍罚则的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人黑龙江美龙牧业股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　许思东代理审判员　　贾玉娜代理审判员　　董茂建二〇一五年十一月十日书　记　员　　吴浩松 来自：www.

2013年4月1日，孟宪东在美龙公司担任业务员工作，双方建立事实劳动关系。美龙公司主张与孟宪东终止劳动关系后形成的是兼职劳动关系，但其提供终止劳动关系通知书并没有孟宪东的确认，孟宪东对其兼职工作人员的身份又予以否认，美龙公司提供的证人证言又不足以证明孟宪东对从事该公司兼职业务员工作是认可的。美龙公司主张该公司考勤记录中没有孟宪东的考勤，因孟宪东在河北负责美龙公司业务工作，故孟宪东抗辩其在外地工作不受美龙公司制度约束，不能参加公司考勤的理由符合客观实际，故美龙公司要求确认双方为兼职关系，不适用因未签订劳动合同而承担双倍罚则的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）哈民二民终字第1097号上诉人（原审原告）黑龙江美龙牧业股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区机场路317号1栋。法定代表人安国锋，董事长。委托代理人顾祥国，黑龙江善行律师事务所律师。委托代理人孙伟力。被上诉人（原审被告）孟宪东，住黑龙江省桦南县。上诉人黑龙江美龙牧业股份有限公司（以下简称美龙公司）因与被上诉人孟宪东劳动争议纠纷一案，不服哈尔滨……