劳动争议 (2017)京02民终6753号

案号
(2017)京02民终6753号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-22

裁判要旨

劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中,中新圆融公司与徐翔约定其月工资标准为45000元,实习期月工资标准为36000元,现中新圆融公司未按约定工资标准支付徐翔工资,应补齐工资差额,具体数额由法院核定。企业职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假。徐翔在北京市养老保险累计实际缴费年限为9年1个月,其年休假标准为5天。现中新圆融公司未提交证据证明安排徐翔享受2015年6月9日至2016年5月3日期间的年休假,应支付徐翔上述期间未休年休假工资,具体数额由法院核定。徐翔因个人原因离职,徐翔要求中新圆融公司支付违法解除劳动合同赔偿金,无事实和法律依据,法院予以驳回。福建海发医药科技股份有限公司与中新圆融公司签订的《公开型有追索权国内保理合同》并未实际履行,因此不存在利润提成。徐翔要求中新圆融公司支付其提成工资的诉讼请求,无事实依据,法院予以驳回。判决:一、自判决生效之日起7日内,中新圆融商业保理有限公司支付徐翔2015年6月9日至2016年5月3日期间工资差额178633.6元;二、自判决生效之日起7日内,中新圆融商业保理有限公司支付徐翔2015年6月9日至2016年5月3日期间未休年休假

摘要

劳动者、用人单位的合法权益受法律保护。本案中,中新圆融公司与徐翔约定其月工资标准为45000元,实习期月工资标准为36000元,现中新圆融公司未按约定工资标准支付徐翔工资,应补齐工资差额,具体数额由法院核定。企业职工连续工作1年以上的,享受带薪年休假。徐翔在北京市养老保险累计实际缴费年限为9年1个月,其年休假标准为5天。现中新圆融公司未提交证据证明安排徐翔享受2015年6月9日至2016年5月3日期间的年休假,应支付徐翔上述期间未休年休假工资,具体数额由法院核定。徐翔因个人原因离职,徐翔要求中新圆融公司支付违法解除劳动合同赔偿金,无事实和法律依据,法院予以驳回。福建海发医药科技股份有限公司与中

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终6753号上诉人(原审互为原、被告):中新圆融商业保理有限公司,住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路1号A栋201室(入驻深圳市前海商务秘书有限公司)。法定代表人:杨岳,总经理。委托诉讼代理人:舒克建,北京市慧学律师事务所律师。被上诉人(原审互为原、被告):徐翔,男,1978年3月18日出生。上诉人中新圆融商业保理有限公司(以下简称……