不当得利纠纷 (2021)鲁04民终1205号

案号
(2021)鲁04民终1205号
法院
山东省枣庄市中级人民法院
案由
不当得利纠纷
年份
2021
地域
山东省枣庄市
裁判日期
2021-06-16

裁判要旨

依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定:“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。”本案中,郑遵刚借用被告圣通公司的煤炭销售资质并实际出资进行经营活动,原告虽未能提供书面合同证明其与被告之间存在合同关系,但结合原、被告的当庭陈述及原告当庭提交的银行交易明细,一审法院足以认定原、被告之间形成了由原告实际出资并借用被告资质进行经营活动,由被告代收货款并向原告给付的口头约定。该约定系当事人之间的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效,各方均应依照约定严格履行。故原告负有依照约定向被告购买煤炭并足额给付货款的合同义务,而被告亦负有代收第三人货款并足额向原告给付的合同义务。经庭审查明,第三人除直接向原告支付的承兑外,其于2016年8月31日向被告转账92,944元、于2016年11月30日被告转账5万元、于2016年12月15日向被告转账5万元、于2016年12月19日向被告转账10万元、于2017年9月29日向被告转账10万元、于2017年11月10日向被告转

摘要

依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条规定:“具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。”本案中,郑遵刚借用被告圣通公司的煤炭销售资质并实际出资进行经营活动,原告虽未能提供书面合同证明其与被告之间存在合同关系,但结合原、被告的当庭陈述及原告当庭提交的银行交易明细,一审法院足以认定原、被告之间形成了由原告实际出资并借用被告资质进行经营活动,由被告代收货款并向原告给付的口头约定。该约定系当事人之间的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效,各方均应依照约定严格履行。故原告

正文(节选)

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1205号上诉人(原审被告):枣庄市圣通工贸有限公司,住所地滕州市张汪镇小宗村,统一社会信用代码91370400557865255Y。法定代表人:宗明军,总经理。委托诉讼代理人:阮祥伟,山东真谛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郑遵刚,男,1964年11月19日出生,汉族,住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人:周忠祥,徐州市贾汪区……