农村土地承包合同纠纷 （2017）冀09民终1219号

原告家庭于1999年以丈夫李增柱为户主与肃宁县梁家村镇北李家村村民委员会签订了土地承包合同，将该村委会4.34亩承包地发包给原告家庭。原告主张该地块分为两部分，分别为“冯坟”地块和“梨树地”地块，对原告该主张本院应予支持，理由有：一、在诉讼过程中，本院“多”次向北李家村村委会负责人询问原告承包合同中4.34亩承包地所包含的地块，但负责人均称碍于与被告为乡邻关系，不便出具书面说明。二、原告委托代理人与被告曹焕娣的录音中曹焕娣认可本案争议的地块原为原告家庭承包。三、原告承包合同所载情况符合本地方一、二轮承包合同订立的现实状况。被告方未提交证据证实作为发包方的北李家村村民委员会收回了该争议地块以及争议地块由其承包经营。本院经审查并结合相关事实，可以确信原告对该地块享有土地承包经营权，根据法律规定土地承包经营权属于物权，原告对该地块依法享有占有、使用和收益的权利，任何人不得实施妨害行为。现原告要求被告返还土地，实质是要求被告不得妨害其行使土地承包经营权，对原告主张本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告李大海、曹

原告家庭于1999年以丈夫李增柱为户主与肃宁县梁家村镇北李家村村民委员会签订了土地承包合同，将该村委会4.34亩承包地发包给原告家庭。原告主张该地块分为两部分，分别为“冯坟”地块和“梨树地”地块，对原告该主张本院应予支持，理由有：一、在诉讼过程中，本院“多”次向北李家村村委会负责人询问原告承包合同中4.34亩承包地所包含的地块，但负责人均称碍于与被告为乡邻关系，不便出具书面说明。二、原告委托代理人与被告曹焕娣的录音中曹焕娣认可本案争议的地块原为原告家庭承包。三、原告承包合同所载情况符合本地方一、二轮承包合同订立的现实状况。被告方未提交证据证实作为发包方的北李家村村民委员会收回了该争议地块以及争

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1219号上诉人（原审被告）：李大海，男，1953年出生，汉族，农民，住肃宁县。上诉人（原审被告）:曹焕娣，女，1954年出生，汉族，农民，住肃宁县，系被告李大海之妻。二上诉人委托诉讼代理人：池亚彬，肃宁县忠明法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）李学芬，女，1965年9月生，汉族，农民，肃宁县人。委托诉讼代理人：代建腾，男，19……