寻衅滋事 （2017）鲁13刑终96号

被告人李勇、朱文科、郁青松在公共场所因偶发矛盾，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人李勇系累犯，应当从重处罚，鉴于其认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人朱文科、郁青松系初犯，认罪态度好，考虑二被告人在犯罪过程中所起作用较小，积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条之规定，作出如下判决：被告人李勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人朱文科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人郁青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判送达后，原公诉机关不抗诉，原审被告人郁青松服判不上诉；原审被告人李勇、朱文科不服，均提出上诉。其中，原审被告人李勇提出“系从犯，构成自首；案发时处于醉酒状态、一时冲动；积极赔偿被害人损失，认罪悔罪；原判量刑过重”的上诉理由；原审被告人朱文科提出“原判定性错误，应构成故意伤害罪；系初犯；积极赔偿被害人损失，认罪悔罪；请求改判缓刑”的上诉理由，其辩护人提出了基本相同的辩护意见，同时认为上诉人朱文科系从犯。经二审审理查明的事

被告人李勇、朱文科、郁青松在公共场所因偶发矛盾，随意殴打他人，致一人轻伤，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。被告人李勇系累犯，应当从重处罚，鉴于其认罪态度好，积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人朱文科、郁青松系初犯，认罪态度好，考虑二被告人在犯罪过程中所起作用较小，积极赔偿被害人损失并取得谅解，均可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十五条之规定，作出如下判决：被告人李勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；被告人朱文科犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；被告人郁青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。宣判送达后，原公诉机关不抗

山东省临沂市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁13刑终96号原公诉机关临沂市兰山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李勇，男，1995年12月3日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化，工人，户籍地临沂市河东区，住临沂市兰山区。2014年3月20日因犯盗窃罪被临沂市河东区人民法院判处有期徒刑十个月；2015年2月15日因犯盗窃罪被兰山区人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年……