劳务合同纠纷 （2021）津02民终4368号

二上诉人未提供财产独立的证据属于举证责任分配错误，刘润山不应承担连带给付责任。蒋学臣辩称，一审法院认定事实清楚，请求依法驳回上诉，维持原判。蒋学臣向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还欠款139785元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告金路百川公司曾找原告为其提供劳务，生产水泥制品，在具体施工过程中，由原告再自行另行召集其他人员共同施工，劳务费按件计算，由被告发放给原告，对于原告自行组织的人员的劳务费用由原告再另行发放。2019年12月23日，原、被告双方对账，对账单显示：“天津市金路百川环保科技有限公司截止到2019年12月23日共欠蒋学臣工作组工资人民币大写：肆拾捌万玖仟柒佰捌拾伍元，小写（人民币）：489785元，在2019年12月23日之前付蒋学臣工作组共预支工资大写（人民币）：拾万元整，小写：100000元整。现天津市金路百川环保科技有限公司共欠蒋学臣工作组工资大写（人民币）：叁拾捌万玖仟柒佰捌拾伍元，小写（人民币）：389785元。”。该对账单落款处盖有金路百川公司公章、财务专用章以及法定代表人人名章。庭审中，原、被告双方均认可在2019年12月23日之后，

二上诉人未提供财产独立的证据属于举证责任分配错误，刘润山不应承担连带给付责任。蒋学臣辩称，一审法院认定事实清楚，请求依法驳回上诉，维持原判。蒋学臣向一审法院起诉请求：1.判令二被告偿还欠款139785元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告金路百川公司曾找原告为其提供劳务，生产水泥制品，在具体施工过程中，由原告再自行另行召集其他人员共同施工，劳务费按件计算，由被告发放给原告，对于原告自行组织的人员的劳务费用由原告再另行发放。2019年12月23日，原、被告双方对账，对账单显示：“天津市金路百川环保科技有限公司截止到2019年12月23日共欠蒋学臣工作组工资人民币大写：肆拾捌万玖仟柒

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津02民终4368号上诉人(原审被告)：天津市金路百川环保科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇津围公路28公里处。法定代表人：于雷，经理。委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。上诉人（原审被告）：刘润山，男，1953年3月1日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋学臣，男，1……