劳动争议 （2014）二中民终字第963号

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。本案中，邓燕群原系三幸美洁公司员工，在金融街富凯大厦从事保洁工作。双方关于劳动关系的解除时间及原因存在争议。三幸美洁公司主张邓燕群在公司工作至2011年10月20日，此后提出口头辞职而离职。邓燕群对此不予认可，主张其在三幸美洁公司工作至2012年10月28日，因三幸美洁公司与金融街富凯大厦的项目终止而解除劳动关系。根据本案查明的事实，双方均认可三幸美洁公司自2011年11月起未再发放邓燕群工资，且北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司出具的证明显示邓燕群自2011年11月起未在富凯大厦项目工作，而邓燕群未提交有效证据证明其在2011年11月至2012年10月28日期间为三幸美洁公司提供劳动；且邓燕群有关三幸美洁公司自2011年11月至2012年10月期间均未支付其工资、其仍持续为公司工作的主张有悖常理，邓燕群亦无证据证明其曾对此提出异议。故综合上述情形，本院对邓燕群有关其在三幸美洁公司工作至2012年10月28日的主张不予采信，并据此认定双方劳动关系于2011年10月解除。因此，邓燕群于2013年

当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。本案中，邓燕群原系三幸美洁公司员工，在金融街富凯大厦从事保洁工作。双方关于劳动关系的解除时间及原因存在争议。三幸美洁公司主张邓燕群在公司工作至2011年10月20日，此后提出口头辞职而离职。邓燕群对此不予认可，主张其在三幸美洁公司工作至2012年10月28日，因三幸美洁公司与金融街富凯大厦的项目终止而解除劳动关系。根据本案查明的事实，双方均认可三幸美洁公司自2011年11月起未再发放邓燕群工资，且北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司出具的证明显示邓燕群自2011年11月起未在富凯大厦项目工作，而邓燕群未

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第963号上诉人（原审原告）邓燕群，女，1967年3月12日出生，汉族，无业。委托代理人周露，男，1973年9月8日出生，北京市东城区东花市街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）北京三幸美洁物业管理有限公司，住所地北京市平谷区大华山镇大华山大街269号。法定代表人西尾徹，董事长。委托代理人张亚斌，男，1955年7月18日出生，北……