劳动争议 (2017)吉01民终2861号
裁判要旨
人保长春分公司提供的长春医保网打印资料中所显示的人员姓名为张志财,身份证号码为220102195612242839,而本案被告的姓名为张志才,身份证号码为220102195812242235,两者并不相符,人保长春分公司亦未能提供证据证明二者为同一人,故对该证据不予采信。对于人保长春分公司申请法院调取张志才2008年与阳光保险公司签订劳动关系及张志才现在在江泰保险经纪公司任职的证据,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款,当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。人保长春分公司在原审庭审时提出申请,已超过法律规定的时限,故对此申请不予审查。张志才提交的人保长春分公司于2013年6月19日出具的证明上盖有人保长春分公司印章,人保长春分公司无相反证据反驳,对该证据予以采信。关于人保长春分公司与张志才之间劳动关系认定问题,张志才于1988年10月开始与人保长春分公司建立劳动关系,人保长春分公司主张张志才于2007年3月份口头提出辞职,张志才对此不予认可,且张志才提供的人保长春分公司出具的证明可以证实,直至2013年6月19日,人保长春分公
摘要
人保长春分公司提供的长春医保网打印资料中所显示的人员姓名为张志财,身份证号码为220102195612242839,而本案被告的姓名为张志才,身份证号码为220102195812242235,两者并不相符,人保长春分公司亦未能提供证据证明二者为同一人,故对该证据不予采信。对于人保长春分公司申请法院调取张志才2008年与阳光保险公司签订劳动关系及张志才现在在江泰保险经纪公司任职的证据,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十九条第一款,当事人及其诉讼代理人申请人民法院调查收集证据,不得迟于举证期限届满前七日。人保长春分公司在原审庭审时提出申请,已超过法律规定的时限,故对此申请不予审查。
正文(节选)
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉01民终2861号上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住所地长春市朝阳区西安大路402号。负责人邵强,总经理。委托诉讼代理人张忠柱,吉林卓行律师所律师。委托诉讼代理人范广达,吉林卓行律师所律师。被上诉人(原审被告)张志才(曾用名张志财),男,1958年12月24日生,汉族,住长春市南关区。委托诉讼代理人赵涤,吉林实达律……